Frimarknadsanarkist

Med viss tvekan skriver jag detta. Jag vill inte utsätta Isabella Lund för några risker, men detta är så fruktansvärt vidrigt och sjukt, och jag blir bara mer och mer förbannad ju mer jag läser, och ju mer jag tänker på det.

Pseudonymen Isabella Lund har bloggat och debatterat för sexsäljares rättigheter, och lyckats göra sig ett namn både i bloggosfären och i medierna. Hon har bidragit med debattartiklar inte bara i svenska media, men även i norska. Hon har medverkat på kongresser om sexarbetares rättigheter i Danmark. Hon har blivit en röst i debatten som varit svår att undgå.

Dessutom har hon, till skillnad från de flesta i denna debatt, vetat vad hon pratar om. I Isabellas fall handlar det inte bara om teorier, formulerade på någon genusvetenskaplig institution av någon neofeminist (eller marxist-feminist, vilket du vill), utan om faktiska erfarenheter av hur horstigmat i det svenska samhället slår mot sexsäljarna själva.

För oss som tagit Isabellas sida handlar det inte först och främst om huruvida det är sunt, förnuftigt eller bra att sälja eller köpa sexuella tjänster. Det handlar om yttrandefrihet. Om rätten att kunna yttra sig utan att bli hotad. Louise P skriver väldigt bra om det på sin blogg Frihetspropaganda. Blogge är som alltid läsvärd. Louise P förespår en bloggstorm. Med viss tvekan hoppas jag att hon har rätt, för så här får det inte gå till.

Den som har tystat Isabella är neofeministen (eller nuckfeminist, för att använda Oscar Swartz vokabulär) Johanna Parikka Altenstedt, numera anställd som informatris vid länsstyrelsen i Malmö, och tidigare anställd som assistent åt Maria Carlshamre. Samma Carlshamre som Isabella nyligen mosade i en radiodebatt. Tanken på om Parikka Altenstedt hämnas verkar inte långsökt. Parikka Altenstedt hotar, som både jag och många andra skrivit om, att “outa” Isabella, det vill säga offentliggöra hennes identitet. Parikka Altenstedt utnyttjar samma horstigma som hon själv är med och upprätthåller för att tysta en kritisk röst - där har du ordboksdefinitionen på en förtryckare. Det öde jag önskar Parikka Altenstedt lämpar sig inte på tryck - enkelt uttryckt. Och, om du läser detta, din jävla nucka: detta är inte ett hot, men en förhoppning.

Det Parikka Altenstedt gör är att hon sviker sitt uppdrag. Hon är medievetare och journalist, och som sådan borde hon förstå vikten av källskydd, vikten av att man kan yttra sig annat, för att inte drabbas av repressalier för sina åsikter. Men icke sa nicke. Neofeministen Parikka Altenstedt är en av alla de som verkar anse att “ändamålen helgar medlen”, och öppnar dörren för den fascism som vi ser komma smygande även här i “den fria västvärlden”.

Parikka Altenstedt beskriver sig själv så här på sourze.se: “*Intressen:* Mediernas sätt att sålla bort vissa grupper från sin “verklighet” eller bara besrkiva dem som problem, som t ex nationella minoriteter - samer, finnar, romer, judar, tornedalsfinnar eller ensamstående mammor, som blivit helt osynliga i medier under dessa pappavindar trots att de är den största gruppen av singelföräldrar.” Det rimmar inte alls med hennes agerande den sista tiden. Själv verkar hon inte ha några problem med att attackera grupper hon själv inte gillar med ojusta metoder.

Parikka Altenstedt har, som en kommentator hos Blogge konstaterat, inte längre rätten till ett civiliserat bemötande. Hon kan dra åt helvete.