Jag bloggar inte särskilt mycket för närvarande, som någon kanske har noterat. Så kommer det dessvärre fortsätta ett tag till.

Jag kan kosta på mig att påpeka att Al Gores nobelpris är ett dåligt skämt, oavsett om klimatalarmismen är ute och cyklar eller ej*.

*I detta sammanhang kan jag nämna att Onar Åm har en mycket intressant bloggpost om klimatalarmismen och miljörörelsens brist på trovärdighet här.

Newsbusters rapporterar att CNN-meteorologen Rob Marciano hävdar att Al Gores film “An Inconvenient Truth” är “politically biased and contains scientific inaccuracies.” Han säger även “The biggest thing I have a problem with is this implication that Katrina was caused by global warming.”

Via HAXs nyhetsbrev medieskugga.se

Vår tids frälsare, Al Gore, mannen som enligt egen utsago “uppfann internet” och som turnerar världen runt för att rädda den från sin förestående undergång, är, förutom sin självpåtagna världsfrälsarroll, dessutom styrelseordförande i Investment Management LLP, ett företag som ägnar sig åt s.k. uthålliga miljövänliga och politiskt korrekta investeringar.

Som HAX säger i sitt nyhetsbrev medieskugga.se, där jag funnit denna information:

“Vilken affärsidé! Först skrämmer man folk från vettet. Och på så sätt ser man till få dem att stoppa sina pengar i ens eget företag… Är det inte vänstern som brukar kritisera reklamen för att den påstås “skapa behov”?”

För övrigt rekommenderar jag medieskugga.se till alla som är intresserade av alternativa nyheter. Jag har bara varit medlem i några dagar, och redan fått två nyhetsbrev. Det bådar gott.

Jag avslutar med ett länktips för växthuseffektsskeptiker.

Onar Åm skriver om att klimatdebatten är långt ifrån avslutad, och påpekar att flera forskare som tidigare trott på växthuseffekten har konverterat till skeptiker (här).

Berlingske Tidende skriver om att det är majoritet i folketinget för läkarordinerat heroin (här).

Bjørn Lomborg comments the climate change hysteria.

Being sceptic of global warming, I recommend this article.