Frimarknadsanarkist

IDG.se rapporterar hur USA tvingat säkerhetskonsulten Dan Egerstads webhotell att stänga den sida, där han publicerat lösenord till ambassader och regeringars e-postkonton.

Inte alla länder väljer samma tillvägagångssätt som “frihetens stamort”. Iran kontaktade Egerstad för att få hjälp med att rätta till sina säkerhetsläckor.

Egerstad är dock fast besluten att fortsätta driva sidan, och har flyttat den till en ny server.

Även norska IT-avisen skriver om detta.

Tipstack: Abdullah.

Norska Dagbladet och Times Online rapporterar om det förestående kriget. Bägge tidningarna bekräftar att Pentagon planerar att bomba 1200 mål i Iran under tre dagars tid.

Nu låter väl inte hyllningskören vänta på sig - alla skandinaviska “nyliberaler” med Dick Erixon i spetsen som bara väntar på att bomberna skall börja falla, så att de kan försvara USA:s imperialistiska utrikespolitik med att det är nödvändigt för friheten, den västerländska kulturen, och så vidare, och förklara att Iran snart skulle ha attackerat oss (läs: USA) om vi (läs: weltzpolizei Amerika) inte stoppat dem.

Som Tom Tomorrow visar i en mycket träffande och underhållande kritik kan vi inte lita på de lögner som USA:s regim hittar på, och medierna villigt serverar oss.

Det som retar mig med skandinaviska nyliberaler (och vilket för övrigt även är skälet till att jag inte själv kallar mig nyliberal) är deras okritiska USA-heilande. Många tycks bry sig betydligt mindre om de bakomliggande principerna än om vilket “lag” som vinner. Som en bekant till mig påpekat (i en privat konversation), så verkar det viktigaste vara att USA vinner, och att ryssar och muslimer får på nöten.

Jag kan inte förstå det här: samma personer som på hemmaplan kritiserar konservativa politiker för saker som vid en jämförelse ter sig som småsaker hyllar nästan okritiskt alla hemskheter vår tids enda kvarvarande imperium - USA - hittar på. När hörde jag sist bombhögerns främste svenska talesmän Dick Erixon och Gudmundson protestera mot Guantanamo Bay eller Patriot Act? Amerikansk imperialism har de tydligen inga problem att stödja. Det äcklar mig. Rent ut sagt.

Som Ron Paul sade, inför Irakkriget: “Rarely do we hear that Iraq has never committed any aggression against the United States. No one in the media questions our aggression against Iraq for the past 12 years by continuous bombing and imposed sanctions responsible for the deaths of hundreds of thousands of children. [...] Only tyrants can take a nation to war without the consent of the people. The planned war against Iraq without a Declaration of War is illegal. It is unwise because of many unforeseen consequences that are likely to result. It is immoral and unjust, because it has nothing to do with US security and because Iraq has not initiated aggression against us. We must understand that the American people become less secure when we risk a major conflict driven by commercial interests and not constitutionally authorized by Congress. Victory under these circumstances is always elusive, and unintended consequences are inevitable”, eller, med Randolph Bournes ord, “Wartime brings the ideal of the State out into very clear relief, and reveals attitudes and tendencies that were hidden. In times of peace the sense of the State flags in a republic that is not militarized. For war is essentially the health of the State. The ideal of the State is that within its territory its power and influence should be universal. As the Church is the medium for the spiritual salvation of man, so the State is thought of as the medium for his political salvation. Its idealism is a rich blood flowing to all the members of the body politic. And it is precisely in war that the urgency for union seems greatest, and the necessity for universality seems most unquestioned. The State is the organization of the herd to act offensively or defensively against another herd similarly organized. The more terrifying the occasion for defense, the closer will become the organization and the more coercive the influence upon each member of the herd. War sends the current of purpose and activity flowing down to the lowest level of the herd, and to its most remote branches. All the activities of society are linked together as fast as possible to this central purpose of making a military offensive or a military defense, and the State becomes what in peacetimes it has vainly struggled to become — the inexorable arbiter and determinant of men’s business and attitudes and opinions. The slack is taken up, the cross-currents fade out, and the nation moves lumberingly and slowly, but with ever accelerated speed and integration, toward the great end, toward the “peacefulness of being at war,” of which L.P. Jacks has so unforgettably spoken.”

Imperier för inte bara krig mot andra länder - utan även mot sin egen befolkning (exemplifierat ovan med Patriot Act), och detta stöds - åtminstone passivt - av skandinaver som kallar sig nyliberaler? Ni borde skämmas!

Jag har tidigare omnämnt hur miniserien Civil war, utgiven av Marvel, är övertydligt kritisk mot utvecklingen i USA i kölvattnet av 9/11. Nyligen införskaffade jag häftet Civil war - Captain America, i vilket följande konversation mellan Captain America (Steve Rogers) och hans flickvän, Shield-agenten Sharon, äger rum:

Sharon: “[...]it’s against the law. And the rule of law is what this country is founded on.”
Captain America: “No…it was founded on breaking the law. Because the law was wrong.”
Sharon: “That’s semantics, Steve. You know what I mean…”
C.A.: “It’s not semantics, Sharon. It’s the heart of this issue. The registration act is another step toward government control. And, while I love my country, I don’t trust many politicians. Not when they’re having their strings pulled by corporate donors. And not when they’re willing to trade freedom for security.”
Sharon: “Now you’re going to quote Ben Franklin at me? Give me a break.”
C.A.: “How about Thomas Paine? “Those who expect to reap the blessings of freedom must undergo the fatigue of supporting it.”"
Sharon: “Okay, how about this one… “To argue with a person who has renounced the use of reason is like giving medicine to the dead.”"
C.A.: “I haven’t given up reason, Sharon.”
Sharon: “It sure looks that way, when you’re fighting your own friends in the street.”
C.A.: “You think that isn’t killing me?”
Sharon: “I know it is. Which is why I’m begging you to stop all this. The registration act is law. If Captain America doesn’t follow the law, then who does?”
C.A.: “That’s why I can’t. The issue isn’t black or white, and those are the only colors the law can see.”

Amen to that.

Eller, som den demokratiske antiinterventionistiske presidentkandidaten Mike Gravel, har sagt “We have no enemies!”

Skandinaviens bombhöger och falska liberaler (”nyliberaler”) borde skämmas.

Tipstack: Jokke Berg försåg mig med länken till Dagbladets artikel, och Per Bylund gav mig länken till Times online.

För övrigt skriver Svenska Dagbladet att utrikesminister Carl Bildt “ser positiva tecken i Irak”. Fan tro’t. Jag hoppas - faktiskt! - att Bildt har rätt, för irakierna har blivit plågade nog, men jag är skeptisk.

Amnesty har tagit bladet från munnen och tagit ställning för abort i fall som rör våldtäkt och incest. Vatikanen, som kallar abort mord (vilket är trams), uppmanar därför till att man skall sluta stödja Amnesty.

Forbruker.no rapporterar att en rysk domstol har dömt till den ryska (betal)nedladdningssidan Allofmp3.coms fördel. Som forbruker.no skriver: “Prisbevisste musikkelskere over hele verden har tidligere hatt stor glede av den russiske musikksiden Allofmp3.com

Ikke bare var siden brukervennlig og biblioteket stort - og det beste: Mp3-filene gikk for spottpris. For et album måtte man ut med drøye femten kroner. Norske forbrukermyndigheter sa at det var helt OK å handle der.

Men i vinter var det slutt for nettstedet. Etter press fra EMI, NBC og Timer Warner, samt trusler fra USA stanse landets inntreden i WTO, grep den russiske påtalemyndigheten inn.

Dessuten ble selskapet saksøkt for 1,65 billioner dollar av RIAA, som representerer den amerikanske plateindustrien.”

Nu har emellertid en rysk domare konstaterat att sidan inte bryter mot upphovsrätten. En seger för friheten!

Det kan hända att domaren har fel formellt sett, och att sidan bryter mot “upphovsrätten”. Jag har en viss respekt för de klassiska libertarianska rättigheterna: liv, frihet och egendom (även om jag inte per se är naturrättsanhängare). Immateriella rättigheter är emellertid ett hjärnspöke. Att kopiera någonting är inte detsamma som att stjäla det. Upphovsrätten strider dessutom mot yttrandefriheten.

Aftonbladet rapporterar att den moderata kommunpolitikern Marie-Louise Ekholm i Nässjö vill sätta stopp för “knullkompisar”. Det är tydligen ett stort problem att ungdomar har sex utan att älska varandra, utan av ren och skär kåthet.

Moralismen sticker fram sitt fula tryne igen! Jag har tidigare omnämnt danska moralister som vill lägga sig i vad folk gör i sängkammaren (eller var man nu har sex).

Australiens regering skall förbjuda folk från att inneha mer än fem porrfilmer. Drakoniska straff väntar lagbrytare.

Jag har haft knullkompisar. Jag innehar mer än fem (många fler!) porrfilmer. Den här moralismen skrämmer mig.

Uppdatering: Nu har norska medier också uppmärksammat dessa dumheter i Sverige och hr. Galaasen skriver om hur folk på Grünerløkka i Oslo vill reglera hyresmarknaden för företag, för att hindra 7-Eleven och Deli de Luca från att taga över stadsdelen. Hade politikerna fått som de velat 1961 hade Grünerløkka varit ett förfulat ghetto.

Vår tids frälsare, Al Gore, mannen som enligt egen utsago “uppfann internet” och som turnerar världen runt för att rädda den från sin förestående undergång, är, förutom sin självpåtagna världsfrälsarroll, dessutom styrelseordförande i Investment Management LLP, ett företag som ägnar sig åt s.k. uthålliga miljövänliga och politiskt korrekta investeringar.

Som HAX säger i sitt nyhetsbrev medieskugga.se, där jag funnit denna information:

“Vilken affärsidé! Först skrämmer man folk från vettet. Och på så sätt ser man till få dem att stoppa sina pengar i ens eget företag… Är det inte vänstern som brukar kritisera reklamen för att den påstås “skapa behov”?”

För övrigt rekommenderar jag medieskugga.se till alla som är intresserade av alternativa nyheter. Jag har bara varit medlem i några dagar, och redan fått två nyhetsbrev. Det bådar gott.

Jag avslutar med ett länktips för växthuseffektsskeptiker.

Det här är helt sanslöst. Nya Zeeland förbjuder politisk satir. (Via Wille på Ministry of Truth.) Tyvärr säger det alltför mycket om vår tid.

En fågel viskade i mitt öra att Storbritanniens f.d. premiärminister, Tony Blair, skall bli fredsmäklare i Mellanöstern. Med tanke på hans tidigare meriter rörande krig och fred tvivlar jag på att han lyckas få till någon fred (men jag har gärna fel).

Punditokraterna skriver om hur EU hindrar frihandeln, genom jordbrukssubventioner och tullmurar:

“Der er ingen tvivl om, at amerikanerne er rykket i en mere protektionistisk retning – både pga. næste års præsidentvalg og pga. udløbet af den særlige ’fast track’ autoritet – men reelt har alle EU’s forhandlingsforslag drejet sig om at sikre europæiske landmænd fortsat høj og forvridende støtte. Brasilien og Indien har for længst gennemskuet den strategi. Hvorfor de overhovedet kom til mødet i Potsdam skyldes vel de sædvanlige diplomatiske spil, men grunden til at de tog hjem er klar: EU rykkede sig ikke en tomme fra sin betonposition. At det så koster fattige lande milliarder af dollars i tabte eksportmuligheder, er der åbenbart ingen der bekymrer sig om.”

Läs mer här.

Dagfinn Høybråten, leder (formann) i KrF, er en katastrofe for den norske borgerlighet. Han er en av arkitektene bak den berømte røykeloven og bidro da i høy grad til å inføre en av Norges mest kollektivistiske lover. Det er ikke rart at røykeplassen utenfør pubene her i landet kalles “Høybråtens plass”.

Nå er han igang igjen! I et intervju i Dagbladet 12.4 protesterer Høybråten mot Norges planer på at “hente” helsepersonal fra fattige land, og bruker som eksempel Malawi, et land han nylig har besøkt.

Ifølge Dagbladets artikkel er bare 40% av stillingene i Malawis helsevesen tilsatte. Mange malawiske leger og sykepleier jobber i Storbritannia og USA. Høybråten påstår at en tidligere president i Malawi har sagt at det arbeider flere malawiske leger i Manchesterområdet enn det gjør i Malawi.

Høybråten sier at utvandringen av helsepersonal fra Malawi er et “ran” fra de rike landenes side. Selvfølgelig skjønner jeg at situasjonen for Malawis helsevesen er kritisk, men det å si at frivillig utvandring fra et land er et ran, det er å snu ting på hodet.

Like lite som en orkester har rett å tvinge en orkesterleder å stanne i orkesteret hvis han ønsker å gå av (for å bruke et eksempel fra professor Robert Nozick), og like lite som et selskap har rett til å tvinge de ansatte å bli igjen, og like lite som Sørstatenes og Karibias plantasjeeiere hadde rett til å tvinge slavene å bli igjen, like lite har staten Malawi rett å tvinge infødd arbeidskraft å bli i Malawi, av den enkle grunnen at hverken orkestrer, private selskaper, plantasjeeiere eller stater eier mennesker. Enhver eier seg selv, kroppen sin og tankene sine. Det er dette som kalles frihet, formann Høybråten.