Frimarknadsanarkist

Finansminister Anders Borg upprörs över en dom i Regeringsrätten, och uppmanar till skattemoral (även om man kan ifrågasätta det moraliska i att staten likt en rånare tilltvingar sig undersåtarnas tillgångar). Läs mer här. För detta tips tackar jag Michaël Lehman.

I detta sammanhang vill jag bjuda på följande godbit, på den tiden Anders Borg var anarkist och libertarian:

VG rapporterar att Høyrepolitikern Børge Brende, med stöd från stortingsrepresentanten Hallgeir Langeland (SV), anser att finansminister Kristin Halvorsen bör be Norges bank att sälja sitt innehav i företag som är verksamma i Burma.

Brende säger: “Det er pinlig at norske oljekroner investeres i slike selskaper*. Burma er et av de blodigste regimene i verden. Jeg hadde ventet en langt mer offensiv Kristin Halvorsen i denna saken.”

VG skriver att Høyre och Kristelig Folkeparti strax före jul krävde svartlistning av Daewoo, då de vid det tillfället precis blivit åtalade för omfattande “illegal” vapenförsäljning till Burma.

Brende fortsätter: “Det må være pinlig for Halvorsen og SV at norske oljekroner er blitt brukt til å investere i et selskap* som kan ha forsynt Burma med våpen. Disse våpnene kan jo ha blitt brukt mot de modige menneskene som i disse dagene demonstrerer i Rangoon“.

Det finns mycket att säga om detta. Jag börjar dock med det för mig uppenbara: förra året sålde oljefondet ut sitt innehav i den amerikanska lågpriskedjan Wal-Mart då nämnda fonds “etikexperter” ansåg att Wal-Marts arbetsmiljö var under all kritik (vilket måhända är korrekt). Få se här nu: det är alltså inte ok för oljefondet att investera i Wal-Mart, men Burma går bra? Dubbelmoral, någon?

Sedan finns det ju annat jag reagerar över också. Skulle Høyres rikspolitiker protestera om oljefondet investerade i Israel eller Irak? Tillåt mig tvivla. Skulle SV protestera om nämnda fond investerade i Venezuela (den statskramande vänsterns bästa vänner för närvarande)? Jag är skeptisk.

För övrigt borde oljefondet privatiseras.

Liten ordlista:
selskap = företag (selskaper = företag (plural))

I gårdagens vittnesmål inför USA:s kongress ställde Ron Paul den amerikanske riksbankschefen Bernanke mot väggen. Hör bara här:

 ”I want to follow up on the discussion about moral hazard. I think we have a very narrow understanding about what moral hazard really is. Because I think moral hazard begins at the very moment that we create artificially low interest rates which we constantly do. And this is the reason people make mistakes. It isn’t because human nature causes us to make all these mistakes, but there is a normal reaction when interest rates are low that there will be overinvestment and malinvestment, excessive debt, and then there are consequences from this. My question is going to be around the subject of how can it ever be morally justifiable to deliberately depreciate the value of our currency?”

Ron Paul ifrågasatte det moraliskt riktiga i att riksbanken håller räntan artificiellt låg, och därigenom gynnar vissa (läs: bankväsendet) på bekostnad av alla andra, och givetvis fick han inget svar. Läs mer här.

Via Wille på Ministry of Truth.

Jag säger som jag brukar: inför guldmyntfot.

Dagens Nyheter rapporterar att Max planerar att etablera sig i Mellanöstern.

Då är det bara att gratulera, godare burgare än Max’s får man leta efter.

Svenskan rapporterar att CSN avbryter, på obestämd tid, att driva in studieskulder från svenskar bosatta i Storbritannien (Svenskan skriver “England”) och USA, då jakten på studieskulder där bedöms vara olönsam.

Artikeln citerar Ulf Ståhl, biträdande chef för CSN:s Umeåkontor: “Det är kostsamt och komplicerat att gå vidare rättsligt i USA och England”.

Man behöver inte flytta så långt för att “komma undan”. Det räcker med att flytta till Norge, så är man snabbt av med både CSN och diverse inkassoskulder. CSN:s register uppdateras nämligen inte mot utländska personregister, bara mot det svenska (och den svenska folkbokföringen uppdateras inte heller mot utländska dito, ej heller när det gäller svenska medborgare). Så om ni är sugna på att “smita”, så har jag härmed levererat ett tips - alldeles gratis.

Ayn Rands gamle lärjunge, Alan Greenspan (som författade en artikel om guldmyntfoten i boken Capitalism: The Unknown Ideal*) kritiserar George W. Bush i en intervju i norska Dagsavisen.

Greenspan säger bland annat: “Det er trist at det er politisk upassende å erkjenne det alle vet: Irak-krigen dreier seg i stor grad om olje”. Även Bushs ekonomiska politik kritiseras (med rätta). Jag instämmer, Bush är en katastrof, både utrikespolitiskt och inrikespolitiskt. Han har förvisso sänkt skatterna, vilket är bra, men han har samtidigt ökat statens utgifter. Bush jr är den slösaktigaste presidenten USA har haft på decennier.

DN skriver om att Greenspan varnar för en ny recession.

*Ja, jag läser Rand.

Jørn Baltzersen har upplyst mig om att Dagens Industri denna sommar skrivit om de svenska hyresregleringarna. Artikeln citerar Kurt Eliasson, verkställande direktör för de svenska allmän(o)nyttiga bostadsföretagens organisation Sabo: “Det finns inget val. Marknaden kommer snart att få ett större genomslag på bostadsmarknaden. Redan 2009 kommer allmännyttans hyresledande roll att vara avvecklad och avkastningskravet vara anpassat till marknadsnivå”.

Jag hoppas att Eliasson har rätt. Enligt artikeln skall utredningen vara klar den sista november i år.

Mattias Svensson skriver på sin blogg om hur regeringen Reinfeldt har tagit på sig spenderbyxorna, och öser iväg pengar på alla möjliga dumheter. Läs inlägget här.

Dagens Nyheter rapporterar att Moderata ungdomsförbundet nu säger nej till EMU.

MUF:s stämma i Sundsvall har nyligen röstat för en motion om att taga ställning mot EMU. MUF:s förbundsordförande Niklas Wykman citeras i DN: “Det är ingen frihetsidé utan det är ett maktprojekt från Bryssel. Om alla länder skulle gå med i EMU så blir det oundvikligen så att vi kommer att få en stark europeisk harmonisering. Vi kommer på sikt behöva flytta allt mer makt över vår ekonomi till Bryssel för att annars kommer man inte kunna hålla ihop EMU”. Enligt artikeln skall motionen även behandlas på moderpartiets, Moderata samlingspartiet, partistämma i höst.

Jag har inte varit särskilt glad åt “Nya Moderaterna”, men det här är en fråga där Moderaterna gärna får förnya sig.