Frimarknadsanarkist

Dagens Nyheter rapporterar att Dansk Folkeparti har svängt, och säger sig nu vara för att på försök dela ut heroin avgiftsfritt till tunga missbrukare, på ett par platser i landet.

Äntligen en glädjande nyhet! Detta innebär att om Dansk Folkeparti står fast vid denna linje så finns det nu majoritet i det danska parlamentet, folketinget, för en sådan ordning, vilket vore en klar förbättring jämfört med dagens situation.

Man kunde hoppas att en sådan ansvarsfull socialpolitik skulle sprida sig till Sverige och Norge, men jag är tyvärr skeptisk. Men all heder åt danskarna!

HD.se rapporterar att danska polisen i tysthet har fått tillgång till ett stort register innehållande blodprov från 1,8 miljoner danskar, och att detta register så småningom kommer att innehålla alla invånare i Danmark.

Men det är väl inget skäl att vara orolig? Det är ju för säkerhetens skull (antar jag)? Och makt korrumperar nog inte, Lord Acton hade säkert fel. Ja, jag är ironisk.

Artikeln upplyser om det svenska dna-registret, som de hävdar numera inte används av polisen, då biotekniklagen förbjuder det. Nåväl, lagar kan ändras, och myndigheter kan överskrida sina befogenheter.

“Lyssna inte på dem som påstår att de är våra hjälpare, om de argumenterar för en kriminalisering. De talar inte för oss. De säger att sexförsäljning är ett problem för oss. Det är det inte. De säger att köp av sexuella tjänster är våld mot den som säljer tjänsten. Sicket skitsnack! En del av oss har varit utsatta för våld och andra allvarliga brister i omsorgen om oss sedan vi var små. Vi vet vad våld är.

De flesta kunder uppför sig som de ska. Att sälja sex är inget problem för oss. Det är däremot en lösning. Kanske inte en lösning som gör oss lyckliga. Men en ok lösning som ger oss makt över våra liv,
när det är som allra värst.

En lösning, som ger oss frihet i ett svårt liv. en frihet som vi för närvarande inte kan uppnå på andra sätt. Försäljning av sex är en lösning på en lång rad av allvarliga problem.”

Isabella Lund skriver på sin blogg om uppropet från de danska gatuprostituerade mot kriminalisering av sexköp - jodå, det diskuteras till och med i Danmark (sic!). Jag hoppas verkligen att förnuftet får råda i Danmark, och att de danska politikerna avstår från att göra situationen värre genom kriminalisering. Jag tror att det finns människor som far illa av prostitution, ja, men jag tror inte att det gäller alla sexsäljare. Jag är helt övertygad om att ingen får det bättre av kriminalisering, utan att det enda som sker är att sexhandeln går under jorden istället. Det är naivt och korkat att tro att man kan lagstifta bort allt man inte gillar. Varken homosexualitet, prostitution, cannabis eller hädiska filmer försvinner bara för att man stiftar lagar.

Dagbladet rapporterar att Røykens Venner denna vecka har vunnit i Borgarting lagmansrett mot staten Norge. Sedan införandet av røykeloven här på berget har det varit förbjudit att röka på pubar i detta land. Røykens venner har drivit några rökklubbar, som flest 10 stycken, men dessa har alla tvingats stänga.

I detta ärende, Hardanger hotell (ett av ställena med rökklubb), har emellertid Hardanger hotell vunnit mot staten, och de ges av domstolen rätt att ha rökklubb givet att inga anställda behöver befatta sig med rökarna, vilket är uppfyllt. Ägaren står för serveringen, och endast medlemmar har tillgång till rökklubben.

Dagens dom är ett litet men viktigt steg i rätt riktning för friheten. Jag förespråkar som sagt inte tobaksrökning, då det är både hälsovådligt och dyrt, men det i sig ger mig inte rätten att hindra andra från att ägna sig åt det - lika lite som de har rätt att hindra mig från att ta en (eller fyra) öl.

Røykens venners ledare, Helge Skogstad, förutspår rökrum över hela landet, på serveringsställen, transportterminaler och köpcentrum. Jag hoppas att han har rätt. Så länge man inte skadar någon annan än sig själv (och andra som är införstådda med spelreglerna) så bör man få ägna sig åt vad man vill, det vare sig rökning, fallskärmshoppning, religion eller hamburgerätande.

För övrigt rapporterar DN att det röks vidare på Danmarks pubar. Danskarna har funnit kryphål i lagen.

Via Liberaleren.

Michaël Lehman skriver på sin blogg, Kunskap *Bildning* Tradition, om hur dansk folkeparti vill reglera vad danskarna gör i sängkammaren. Upprörande moralism, för, precis som Lehman säger på sin blogg:

“Gud bevare oss från sådana politiker, som tränger sig ända in i våra sovrum. Politiker skall ägna sig åt intet mer än att skapa förutsättningar för människorna att leva goda liv efter egna skön. Huru människorna väljer att leva sina liv, skall de dock icke lägga sig i.”

Läs mer här.

I den danska läroboken “Os og kristendom” får danska femteklassare lära sig att alla terrorister är muslimer. Om artikeln är korrekt är det faktiskt oerhört, minst sagt. Det är dessutom osakligt. IRA är inte muslimer. ETA är inte muslimer. Sternligan var inte muslimer.

Det finns muslimska terrorister. Jag misstänker att muslimer är överrepresenterade bland terroristerna. Men att gå därifrån till att säga “alla terrorister är muslimer”, det är helt enkelt att ljuga, och att sprida fördomar. Har läroboksförfattaren glömt tredje rikets läroböcker och dessas skildring av judarna?

Det här stinker.

Danska liberator rapporterar om EGO:s civila anhållning av Danmarks skatteminister, och ett försvarstal för nyttan av svart arbete. Här.

The Faero Islands wants independence from Denmark, according to Aftenposten. As a libertarian, I think secession is good, because it moves power close to the individual. Therefore, the state of Denmark should give the Faero Islands independence.

Jag är för yttrandefrihet. Min hållning till yttrandefriheten kan närmast sammanfattas med det citat som brukar tillskrivas Voltaire: “Jag hatar det du säger, men jag kommer med mitt liv att försvara din rätt att säga det”.

Med detta som utgångspunkt försvarar jag såväl Jyllands-Postens som en viss iransk tidnings rätt att trycka muhammedkarikatyrer respektive förintelsekarikatyrer. Jag försvarar även ungdomspolitikernas i Dansk Folkepartis ungdom rätt att förlöjliga profeten Muhammed, och Berlinoperans rätt att sätta upp den Mozartopera som innehåller scener som visar avhuggna huvuden av Jesus, Muhammed och Buddha. Jag försvarar även boktryckarnas rätt att trycka verk av Karl Marx, Mao Zedong, Milton Friedman, Ayn Rand, Fredrika Bremer, Henrik Ibsen, August Strindberg, Søren Kierkegaard, Greve Lev Tolstoj, och Väinö Linna, samt bokhandlarnas rätt att sälja, och bokköparnas rätt att köpa dessa verk.

Det betyder inte att jag gillar, eller försvarar allt som skrivs, yttras eller trycks. Mycket av allt som trycks är dynga. “90% of everything is crap” som någon klok person lär ha sagt.

Men varken jag, du, den norske kirke, staten Iran, George W. Bush, eller någon annan har rätt att diktera vad andra skall få säga, skriva eller trycka. För ingen har den rätten.

För vem kan vi anförtro rätten att vara tankepolis?