Rökare i Danmark och förbudslinjen
augusti 12, 2007 at 4:42 e m | In europeisk politik, narkotikapolitik | 2 CommentsDagens Nyheter rapporterar att danska rökare nu startar en egen kontaktsida, jegryger.dk, som beskriver sig som “Danmarks seriøse rygerportal”. Danmark har hängt på den internationella trenden med rökförbud, och de danska rökarna menar att de kommer att uppleva många sociala begränsningar i och med det.
Jag avråder bestämt från rökning. Det är en dyr och ohälsosam vana, och i många fall förkortar tobak folks liv. Det är dock min privata uppfattning (även om jag inte tvekar att dela den med andra), och jag skulle inte drömma om att förespråka förbudslagstiftning eller drakoniska tobaksskatter (som här i Norge). Ett skäl är att jag inte tror att förbud fungerar. Ett annat skäl är att man faktiskt, trots allt, själv bör få bestämma vilka substanser man använder, tobak, alkohol, cannabis.
Dessutom, om man nu skall förbjuda tobaksrökning på krogen, såsom varandes hälsoskadligt, varför inte gå ett steg till och förbjuda den drog som skapar mest elände? Nämligen detta:
som Peps Persson påpekar här.
Emellertid är just experimenten med förbudslinjen gentemot alkohol och narkotika de bästa argumenten för antingen legalisering, eller åtminstone avkriminalisering. Alla känner vi till hur alkoholförbudet gjorde Al Capone stenrik, och trots detta verkar varken USA eller de nordiska länderna ha lärt sig något (Finland hade också spritförbud). Idag är det narkotikaförbudet som gör colombianska druglords stenrika. Jag har åtminstone inte glömt Pablo Escobar.
Uppdatering: Enligt denna artikel i Expressen så är cigaretter farligare än cannabis.
Uppdatering: Min bror Nils skriver om att förbud inte löser några problem.
2 kommentarer »
RSS för kommentarer till det här inlägget. TrackBack URI
Kommentera
Blogga med WordPress.com. | Theme: Pool by Borja Fernandez.
Entries and comments feeds.
Varför fungerar inte förbud?
Löjligt att påstå att det inte skulle fungera.
de flesta människor typ 95% vill vara “rätt” vill vara laglydiga och skötsamma.
Ett förbud ger dessa individer gränser.
Alla människor vill ha gränser även anarkiste r.
Ett förbud ger en gräns. OM gränsen inte fanns skulle 95% av befolkningen kanske röka, köra i 190 på femtiovägar, köra buss heroinfulla, ligga med barn osv osv osv….
Jag skiter i om du röker men problemet är att rökning inte bara är ditt problem, det blir mitt problem också. Därför ska det finnas ett skydd för mig som inte röker. Min frihet som ickerökare lika mycket värd som din.
men respekterar du inte min frihet så måste det till ett förbud mot rökning på allmäna platser.
osv.
Förbud skapar också frihet.
Kommentar av Michael Adelsson Furuskog — augusti 13, 2007 #
Fungerar förbud? Har du sett dig omkring i verkligheten? Sprit- och cigarettsmuggling, cannabisrökning, svartarbetande… inte exakt några ovanliga företeelser i dagens Sverige.
Läs på lite om förbudstiden i USA (spritförbudet på 20-30-talen), och kom sedan tillbaka och säg att “förbud fungerar”.
För övrigt har rökförbud på krogen ingenting med frihet att göra. Det finns ingen rättighet att vistas på en krog. Det är krogägaren som skall bestämma huruvida det skall råda rökförbud eller ej på hans krog, det är som sagt HANS (eller HENNES) krog. Ingen blir tvingad att gå dit.
Kommentar av frimarknadsanarkist — augusti 13, 2007 #